Brève contribution J.Vialettes
|
Brève contribution envoyée par Jacques Vialettes, Urbaniste SFU, qualifié OPQU, Président de la Délégation SFU Rhône-Alpes-Auvergne. Envoi par e-mail le 18 mars 2011.
Le bon coin : brève contribution sur la structuration de la SFU: La structure de la SFU est actuellement celle d’une association : 1) les sociétaires débattent entre eux tous des positions à adopter et du rôle de l’association (le forum sert à matérialiser ce débat) 2) ils aboutissent ce débat lors de l’AG et élisent un CA pour mettre en œuvre leurs choix 3) le CA nomme un bureau (dont un président) chargé de représenter l’association et de conduire les CA Un « présidentiable » présentant une motion signée par quelques uns, c’est le fonctionnement exactement inverse. C’est celui de certain parti politique mais cela ne correspond pas au fonctionnement d’une association. De façon plus anecdotique, rééditer la même motion pour la faire repasser devant sans tenir aucun compte des contributions intervenues entre temps, ce n’est ni une méthode associative, ni une méthode politique, c’est leboncoin.fr (parfois le prix baisse à la deuxième annonce). Mauvaise blague à part, on peut accepter que ces méthodes soient l’expression malencontreuse mais transitoire d’un débat assez vif, cependant si ces modes de fonctionnement devenaient la norme, ça ne dessinerait pas un avenir très plaisant pour la SFU ni pour ses sociétaires. Il parait nécessaire de faciliter le débat, de simplifier peut être la structure décisionnelle (collèges etc), mais surtout et avant tout il faudrait se garder des évolutions que dessinent ces dérives et conforter au contraire l’organisation associative de la SFU. |
| |







